前幾日與一摯友相見，聽聞他前幾日趕去蜀地，心中好奇，便向他盤問一番。他嗤笑一聲，說：“去接收洗腦。”良久，方才得知他和幾位尊師被命前去接受“教育”，而教育的內容，是如何杜絕碎片化閱讀現象。

聽至此，我默然片刻，突然涌上一股悲流。碎屑真的有罪嗎？為何要把眾生之罪推至一個剛萌芽的“生命”身上？她們在等的，只是一個合適的歸宿，或整合，或飄零，但絕不是被成單影只地收藏。碎屑本無罪，不過需要一雙合適的雙手來接收。

很多人注意到，在社會輿論的如此壓迫和專家教授們數次的勸誡警告之下，碎片化閱讀仍舊在世界的舞臺上盡情唱跳。這便是上天給予她的禮物：時代節奏。自從18世紀第一次工業革命，以資本家的剝削為起因，人類社會逐漸進入快節奏的浪潮中。而經過了幾百年的今日，更是到了白熱化的狀態。每天，每時，每秒，都有著成千上萬的“1”和“0”排列在人們周圍，數量之多令人咋舌。這些信息多而雜，或精準或粗略，再加上各類名叫“工作”的催化劑，徹底讓人無從下手。就在人們甚至要放棄攝取時，碎片化閱讀如福音降世，在“信息”和“工作”兩座大山間，游刃有余的穿梭，把我們所需的從被阻之地帶來，不可謂無用。當然，長閱讀并非成為了歷史，但比起碎片化閱讀，她變得可望而難及起來，無法像碎屑般悄悄滲入生活。

盡管這樣，碎片化閱讀依然被眾人誤解。原因則是如此荒謬：“碎片化閱讀就是快餐閱讀，是一種不合理的閱讀方式。”當我聽到一個被采訪者滿臉堅定的吐出這句話時，雖然我很渺小，但我不禁為這個只有淺薄理解力的社會的未來感到無比擔憂。碎片化閱讀并不是一種壞的閱讀方式。正如重劍和飛刃的區別，重劍一揮震心，帶來的是霎那間砍斷迷霧的力量，是所謂的“頓悟”，而飛刃威力雖小，只要連片成群，亦不可小覷，是讓你一點一點看到一束束微光，慢慢滲透內心的感化。甚至有些時候，尤其在這個已無時間讓你蓄滿力量揮動重劍的時代，碎片化閱讀會比長閱讀更有價值。不會像人們所說的堵塞心神，反而透徹靈魂。

那么問題又出現了。既然碎片化閱讀的益處諸多，究竟為何會“臭名昭著”呢？這也是因其一個特性：隨人而變，因人而異。當你把思緒交給她，她就會幫你撫養它，教育它，一點一滴，但積少成多，盡其所能。反之，若比只是看著她，她也只會看著你，因為她沒有被安排工作，也無法為你做些什么。并且還占著“閱讀”這個職位。不少企業家利用碎片化，不知不覺中掌握了全局動態，使自己的帝國愈發穩固；亦有些人“利用”碎片化，輕信謠言，以訛傳訛，人云亦云。區別之大，可見一斑。

碎屑落在信息的世界里，等待有一個人把他們重合，讓他們實現自身的意義。然而人們卻在拾起他們前便否定了他們。僅因前幾個人把它們當作柴火，他們就真的變成了“柴火”嗎？不要讓一個時代的寶物在驕傲地閃耀前，便悲哀地落幕。

本文地址：碎屑的悲哀https://www.www.kovpower.com/zuowenfanwen/3540.html