當法律審判僅僅只停留在法律層面的規章條文時，道德與法律審判結果不符時，是否有人能站出來主持正義呢？

整部電影講的是一個女子，在一個陌生房間醒來，她的女兒失蹤了，出去尋找女兒，卻遭到追殺，一路逃亡，路上一直被戴口罩的人拿手機拍攝，萬念俱灰之下，卻突然被告知自己和自己的男友殘殺了一個小女孩，法律審判結果宣判女子無罪，民眾憤憤不平，于是乎，“白熊公園”應運而生。女子被洗腦，經歷著失去女兒的痛苦。電影的最后，是女子一天又一天被洗腦，經歷著同樣的痛苦，每天都有觀眾來白熊公園來“解恨”。

法律審判不合人意，自己私下懲罰的案例、電影不知有多少。往往說，他們只受到了身體的懲罰，但受害者、受害者家屬的痛苦又有誰能體會，只有他們也受到那樣的痛苦，才能公正！

從道德上出發，模棱兩可，收到應有的懲罰，于情，是出自人性對公平的自我判斷；于理，是自我對法律漏洞的補充。《彷徨之刃》中雖然寫的是少年犯的事，但書中父親所受的折磨，使他自己拿起了利刃，自己為死去的女兒報仇，因為他們是少年犯，只要坐幾年牢，出來還是正常生活，但暴行帶給別人的痛苦卻是一生的。無論是校園欺凌，還是家庭暴力，出于法律的“盲區”，公正的法律審判往往不會給人滿意的答案。

道德是法律的基礎，當法律不足以滿足人們心中道德的衡度，便有了上述的行為。殊不知，每個人都沒有代替法律去行刑的資格。雖說“有道德的人是萬物的尺度”，但這種行為，已經與道德背道相馳。自以為殺死惡魔的騎士，終將也會被惡魔的鮮血污染。

人類社會發展至今，法律，是唯一一個能從社會意義上對人和人的行為給予懲罰的標準。雖說每個人心中都有一桿秤，但一念之間，善與惡就會失衡。

漢謨拉比法典的以牙還牙，以眼還眼，終究不可取。無論審判結果盡不盡人意，自以為正義的懲罰行為，其實與惡沒有區別。就像電影《心理罪：城市之光》里的那樣，城市之光，終究是以一個警察的方式，照進了人們心中。

本文地址：黑鏡白熊觀后感https://www.www.kovpower.com/a/9589.html