“碎片化”本意為完整的東西破成諸多零塊，而現(xiàn)在這個定義被廣泛應(yīng)用于社會、經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域等。如今，碎片化的生活正不可避免地影響著我們。當(dāng)人們擺脫自給自足的生活進(jìn)入分工明確，集約化的社會后，生活免不了被工作、家庭、休息所分割，給“自我”所剩的時間其實(shí)并不多，以至于我們不得不用碎片化購物滿足自我，碎片化社交娛樂自我，碎片化閱讀豐富自我……因此，碎片化的生活一息之間席卷全球，同時也在無時無刻不在影響我們的心態(tài)和認(rèn)知。

在必然需要碎片化生活的前提下，移動互聯(lián)網(wǎng)的大為發(fā)展又為此提供了發(fā)展的絕佳平臺，在催生出淘寶、微信等滿足人們碎片化享樂的同時，也極力催化了新媒體這一將影響成億人的“快餐型”文化產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展。

什么是“碎片化閱讀”？事實(shí)上，當(dāng)你習(xí)慣于在網(wǎng)絡(luò)上刷新聞，閑暇時翻著朋友圈里轉(zhuǎn)載的各式文章或偶爾逛逛知乎等，你已經(jīng)無師自通地學(xué)會了碎片化閱讀。利用碎片化時間閱讀，的確能夠讓我們收獲良多。首先，它能夠讓一些短暫到可能被忽略的時間，例如乘一站地鐵的間隙，做自動扶梯的片刻等被有效地利用起來，從而獲取更多的信息，拓寬知識面。同時，它也能夠引導(dǎo)一些本來對閱讀絲毫不感興趣的人們?nèi)L試了解不同的領(lǐng)域。就比如《歷史的溫度》一書，它其實(shí)是一個名為“饅頭說”的公眾號所連載的文章經(jīng)篩選集合而成的，作者原先的目的只是為了讓更多的人們能夠在碎片化時間里了解歷史，了解每一個冷冰冰歷史事件的背后，一群有血有肉的人們做下的人生抉擇。隨著文章被人一次次轉(zhuǎn)載，被越來越多的人所接觸，有網(wǎng)友評論說在地鐵上刷手機(jī)隨意點(diǎn)進(jìn)了這篇文章，卻被這背后的情感煽動而在公共場合也忍不住落淚，最后在網(wǎng)友的一致好評和極力要求下，文章在整理后出版了。

雖然碎片化閱讀是對人們有利的，但我們卻不得不承認(rèn)“深閱讀”，即用大段時間閱讀經(jīng)典并引發(fā)思考是無可替代的。相反，在某些程度上，“淺閱讀”會占據(jù)人們進(jìn)行“深閱讀”的時間，甚至讓人們逐漸失去閱讀經(jīng)典的耐心。因此，許多人將“碎片化閱讀”當(dāng)作洪水猛獸，號召大眾放下手機(jī)，回歸紙質(zhì)書籍。就好像喬布斯曾說的：“我愿用我所有的科技去換取與蘇格拉底相處的一個下午。”

然而，碎片化閱讀與深層化閱讀真的水火不容么？我們真的有必要完全否決碎片化閱讀么？其實(shí)并不然，存在即合理，更何況已經(jīng)全面滲透我們生活的碎片化閱讀呢。世界上本就不存在完美的事物，我們不能因?yàn)樗哪承┎蛔愣P否定其存在的價值。

在大多數(shù)人依靠碎片化閱讀獲取信息的時代，順應(yīng)科技的發(fā)展，將碎片化閱讀與深層化閱讀互相結(jié)合，善于并有效利用新媒體，將無可避免的碎片化閱讀做到最好或許才是最好的選擇。或許我們可以嘗試不再漫無目的的在新媒體平臺上“刷信息”，轉(zhuǎn)而有目的地去尋找自己感興趣的內(nèi)容并借此深入研究探索，將碎片化閱讀變成一種自我興趣的拓展；可以在碎片化時間中，一邊閱讀，一邊劃出重點(diǎn)，并在空閑時做一些摘抄和整理，而不是“眼中了了，心下匆匆”，明確自己學(xué)到了些什么；也可以利用碎片化閱讀了解經(jīng)典，為“深閱讀”打下基礎(chǔ)，將兩種閱讀完美結(jié)合……

隨著時代的不斷進(jìn)步，我們所應(yīng)該做的便是不斷調(diào)整自身。面對不可避免的碎片化閱讀的浪潮襲來，我們更好的做法是能夠改變以往，形成更有優(yōu)勢的全新閱讀方式——將碎片化閱讀的優(yōu)點(diǎn)有效利用，并與深層化閱讀相結(jié)合。適應(yīng)時代，才是最好的選擇方式。

本文地址：理性審視“碎片化閱讀”https://www.www.kovpower.com/zuowenfanwen/3538.html