中國，從古至今，歷經秦、漢、唐等朝代，五千年的文明幾乎奠定了中國“泱泱大國”的身份，國民安居樂業，是一個理想化的國家。中國遠超于其他國家的深厚的底蘊和繁榮的經濟，也奠定了其為國人所驕傲的基礎。也由于國人一直保持著一種強烈的民族自豪感，直到清朝，國人還沉浸在“國力強盛、經濟繁榮”的假象之中，殊不知西方國家已經進行了資本主義制度的改革，經濟飛速發展。

然而，此時處于清朝中后期的中國，完全沒有顧及他國的發展速度，國人安于現狀，國家固步自封。法國軍事家拿破侖曾將中國比擬為“東方睡獅”，說明中國的影響力是無可厚非的，但卻完全沒有覺悟性，也從未想過居安思危。同樣，若是追究中國會產生一段百年屈辱史原因，首當其沖的正是政府乃至群眾的這種安于現狀、不求上進。

一、第一次鴉片戰爭

18世紀，清朝日益走向衰落，而英國已經經歷了兩次資產階級革命，成為了一大強國。這時，英國把目標轉向了封閉、萎靡的中國。英國商人向中國進行大規模的鴉片走私來牟取暴利。中國在悄聲無息中白銀大量外流，經濟損失極其嚴重，而且所有吸食鴉片的國人都受到了嚴重的身心摧殘，中國國力迅速衰退，原本自給自足的余地化為烏有。1838年，林則徐虎門銷煙的行為觸怒了英國政府，挑起了第一次鴉片戰爭。令人痛心的是，當國家安危已經千鈞一發的時刻，清政府絲毫沒有覺悟，腐朽衰弱、妥協退讓，形成一種內憂外患的局面。比如慈禧太后，典型的反面例子，國力衰弱之時想的不是保護國家，而是貪圖享受，甚至發動大量資金為自己的壽辰修園子。國人少有覺悟性強的，這些個例也基本被清政府鎮壓了下去。

二、第二次鴉片戰爭

英國認準了清政府的懦弱，聯合美俄兩國，挑起了第二次鴉片戰爭。馬克思曾說：“中國人這樣，并不是違背條約，而是挫敗入侵。腐朽的清政府、懦弱的中國人民是在挫敗入侵么？”的確，清政府對他國的還擊不痛不癢，但令人欣慰的是，當時，從少部分到大部分的國人都幾乎認識到了鴉片的危害性，清政府開始了抗爭行動，一批愛國將領也是國家為己任，像馮子材、劉永福、鄧世昌、丁汝昌這樣的人士在許多戰爭中的英勇行為，體現了中國人有血性的一面。比起第一次鴉片戰爭，國人已經有了一定的覺悟性。

兩次鴉片戰爭之后，國人對他國的斗爭從未停止。在這個過程中，中國人的反抗精神得以體現。1900年爆發的義和團運動，是一次以農民為主體的人民群眾為捍衛民族獨立而展開的反帝愛國運動。雖然以失敗告終，但在國人的覺醒之下，中國也讓世界認識到了自己國家的不畏強暴的反抗精神。之后中國內部又進行了幾次斗爭，不得不說，這是中國當時的進步。所有人都有了強烈的覺悟性，意識到只有一次大革命才能徹底改變中國的現狀。于是，孫中山、毛澤東等等革命者進行了大量革命斗爭……這是后話。但是，中國人的覺悟又再一次從精神上把茍延殘喘的中國重建起來。

從上面的百年屈辱史不難發現，覺悟性無論對于個體還是對于國家的重要性是不可埋沒的。中國漫長歷史中的這一百年，對我們來說，在回顧辛酸歷史的同時，需要做的是從古鑒今，時刻保持強烈的覺悟性。現在的中國，奠定了在世界的地位，成為了真正意義上的“大國”，但不要忘了在今日繁榮的背后，還有一段屈辱的歷史，也是這段歷史，讓我們了解了覺悟性的重要性。中國日后的發展之路還很長，我相信在我們的共同努力下，這100年的歷史只會成為中國的未來的奠基石。

本文地址：百年屈辱之我見——論覺悟性的重要性https://www.www.kovpower.com/a/8605.html